? ST天润三季报出炉 “倔强”董事再投反对票_大河报-综合性都市生活日报 ag110.app,ag亚游线路|官方,www.ag8.com官网|首页

栏目

当前所在位置:大河报-综合性都市生活日报 > 娱乐ag110.app > 文章

ST天润三季报出炉 “倔强”董事再投反对票

2019/10/23 本文来源:网络整理 浏览量:次浏览

  • 微信
  • 新浪微博
  • 腾讯微博
  • 更多更多

K图 002113_0

  继去年年报、今年一季报、今年半年报后,ST天润(002113,SZ)的董事汪世俊再次对公司今年三季报投出反对票。

  今日(10月22日)晚,ST天润披露三季报,汪世俊对此提出了三点反对意见,认为ST天润存在没有合并子公司财报、交易异常和实控人违规占用资金等问题。

  实际上,汪世俊提出上述反对意见由来已久,涉及巨额交易异常,审计机构也曾因此怀疑合同方的履约能力。对于去年年报,审计机构还因合作方的履约能力对ST天润出具了保留意见。

  董事再投反对票,提三点意见

  10月22日晚,ST天润披露了三季报,公司2019年前三季度营业收入、净利润分别同比增长26.82%和141.57%。

  这是一份看上去比较靓丽的三季报,然而ST天润的董事汪世俊却投出了反对票。

  汪世俊的反对理由共有三点:

  首先,请公司合并上海点点乐信息科技有限公司(以下简称上海点点乐)财务数据。

  其次,到目前为止,其未收到过2018年4月26日公司与广州市头牌商贸有限公司(以下简称头牌商贸)签署《权益转让合同》的任何资料,管理层应该向董事会提交以下材料,包括主体和附加合同、评估报告、付款凭证、代为支付的依据、相关现金流的说明等有助于理解该次交易的材料。2018年审计报告显示,截至2018年12月31日,公司也没有收到过合同相关的租金收入,该笔巨额交易明显异常,因此管理层应该对此进行说明并且公开披露。

  此外,上海点点乐为上市公司全资子公司,上海点点乐购买的1500万元“长典私募教育基金”实际受益人为上市公司实际控制人,属于违规资金占用,应予以披露。

  总结以上三点可看出,汪世俊认为,ST天润没有合并子公司财报、交易异常和实际控制人违规占用资金。

  《每日经济ag110.app》记者注意到,这并非汪世俊首次对ST天润的定期财报发表反对意见。此前,汪世俊已对ST天润2018年年报、2019年一季报、2019年半年报发表过异议。

  梳理之后记者发现,汪世俊反对ST天润2019年三季报的理由更具体。对于2018年年报,汪世俊认为公司披露的重大商业决策不符合商业逻辑,且未执行相关审议程序等;对于2019年一季报,汪世俊认为董事会递交材料时间太晚,没有足够时间审议;对于2019年半年报,汪世俊反对理由亦类似上述意见;到了2019年三季报,汪世俊直接点出了上述交易异常等问题。

  实际上,除定期报告外,汪世俊还反对ST天润的投资行为。2019年6月,ST天润公告称,筹备规模为不超过5亿元的广西基金,投资于数字娱乐产业或可入园或入驻基地的数字娱乐企业股权。对此汪世俊提出,管理层应该提供完整的基金规划,包括但不限于:天润出资额度、资金来源、有无担保等有助于董事了解该基金的内容。

  质疑疑点曾引审计机构关注

  事实上,汪世俊的质疑并非无中生有,其中的疑点也曾引起审计机构的怀疑。

  首先是上海点点乐的财务数据并表,ST天润认为已失去对上海点点乐的控制。在2018年年报中,上海点点乐的财务数据就没有合并进入ST天润。

  据ST天润2018年年报,上海点点乐总经理在邮件中写到:上海点点乐财务报表根据实际发生情况编制,上年审计会计师对报表的调整,上海点点乐高管不知情,也不负责。同时,上海点点乐提供给ST天润聘请的会计师事务所2018年度财务报表的年初数也与上年度经审计的数据不一致。

  值得一提的是,当时ST天润聘请的上海点点乐财务总监从2018年5月7日开始被驱逐出上海点点乐办公室,一直无法正常履行在上海点点乐的财务工作任务。ST天润对上海点点乐的资金情况、业务开展情况无从知晓。

  然而一直以来,汪世俊并不认可ST天润对上海点点乐失去控制的结论。

大河报-综合性都市生活日报 版权所有 ? 2005~2023 All Rights Reserved 未经大河报-综合性都市生活日报书面特别授权,请勿转载或建立镜像 违者依法追究相关法律责任 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com

备案号:豫B2-20040031